فريد الديب لموقع بصراحة: مفيش حكم طلع فى قضية نيرة أشرف علشان أقبل أو أرفض الدفاع

تداول عبر عدد من صفحات التواصل الاجتماعي الفيس بوك، العديد من الأخبار المتداولة بشأن دفاع المحامي الكبير فريد الديبعن محمد عادلالمتهم بقتل نيرة أشرف طالبة جامعة المنصورة، والتي من المقرر أن يتم النطق بالحكم في القضية يوم 6/7/2022 المقبل بعد إبداء الرأي الشرعي للمفتي.

رد فريد الديب على الدفاع عن المتهم بقتل نيرة

قال المحامي الكبير فريد الديبلـ موقع بصراحة: "مفيش حكم طلع فى قضية نيرة أشرف علشان أقبل أو أرفض الدفاع عن المتهم بقتلها .. هتسمعوا كلام كتير متصدقوش حاجة .. اعقلوا اللى تسمعوه الأول”.

تفاصيل قضية نيرة أشرف

بدأت دار الإفتاء المصرية فى الاطلاع ودراسة وفحص ملف أوراق المتهم محمد عادل الطالب بجامعة المنصورة المتهم بقتل زميلته نيرة أشرف أمام باب الجامعة لرفضها الارتباط به، تمهيدا لإبداء الرأي الشرعي في إعدامه وإرسال تقرير المفتي إلى محكمة جنايات المنصورة برئاسة المستشار بهاء الدين المري، للنطق بالحكم في جلسة 6 يوليو المقبل

وتسلمت دار الإفتاء أوراق القضية، حيث يقوم فضيلة مفتي الديار المصرية بمعاونة قاضيين بدراسة ملف القضية واجراء قياس ما بين ما انتهت اليه المحكمة من قرار بإعدام المتهم وبين الرأي الشرعي في الجريمة التي ارتكبها المتهم.

واستندت المحكمة في إحالة أوراق المتهم لفضيلة مفتي الديار المصرية، لإبداء الرأي الشرعي في إعدامه، إلى نص المادة 381 من قانون الإجراءات الجنائية الذي تلزم المحكمة التي تصدر حكم بالإعدام بإحالة الأوراق الى المفتي والذي يعد رأيه استشاريا قد يأخذ به أو رفضه.

وتنص المادة 381 من قانون الإجراءات الجنائية على أن "تتبع أمام محاكم الجنايات جميع الأحكام المقررة في الجنح والمخالفات ما لم ينص على خلاف ذلك. ولا يجوز لمحكمة الجنايات أن تصدر حكماً بالإعدام إلا بإجماع آراء أعضائها ويجب عليها قبل أن تصدر هذا الحكم أن تأخذ رأي مفتي الجمهورية، ويجب إرسال أوراق القضية إليه فإذا لم يصل رأيه إلى المحكمة خلال العشرة الأيام التالية لإرسال الأوراق إليه حكمت المحكمة في الدعوى

ورغم أن المشرع نص صرحا في المادة 381 من قانون الإجراءات الجنائية على أن المحكمة لا تصدر حكم الإعدام الا بعد أخذ رأي مفتي الجمهورية، الا رأى المفتى استشاري غير ملزم للمحكمة فقد تأخذ به او لا.