دفاع المتهم الأول في واقعة بسنت: موكلي بريء ولم يطاردها نهائيا

طالب دفاع المتهم الأول في واقعة فتاة الغربية بسنت خالد ضحية الابتزاز، ببطلان تحريات المباحث في الواقعة، مؤكداً أنها تحريات جاءت مكتبية واعتمدت على شهادة شهود الإثبات وبعض الروايات المرسلة، ولم تذكر بعض الوقائع المهمة التي لها تأثير في سير القضية.

وكشف الدفاع عن مفاجآت في القضية؛ مؤكداً أن المجني عليها قامت بشراء حبة حفظ الغلة قبل أسبوع من الواقعة، وظلت بحوزتها مع علم شقيقتها وإحدى قريباتها ولم يتم عمل أي إجراء لمنعها، أو معرفة سبب حيازتها لقرص الغلة، مشيراً أن هناك شبهة جنائية وراء وفاة الفتاة خاصة وأن هناك ملابسات غامضة خاصة بواقعة لجوؤها للانتحار.

وأضاف دفاع المتهم الأول، أن تقرير الطب الشرعي لم يثبت تعرض الفتاة لهتك العرض من عدمه.

كما طالب دفاع المتهم الثاني ببراءته لكونه لم يشترك مع المتهم الأول في الواقعة ولم يكن يعلم بشخصية المجني عليها، وأنه فقط قام بمساعدة المتهم في تسجيل صوتي فقط دون علمه بحقيقة الأمر.

وأكدت الطبيبة الشرعية التي أصدرت تقرير الطب الشرعي خلال شهادتها في القضية أمام محكمة جنايات طنطا، وجود كدمات وتهتك غير كامل بغشاء البكارة، مما يوضح ولوج عضو ذكري بالغ.

وعندما ناقش دفاع المتهم الأول الطبيبة وسألها عن مقاومة الضحية أكدت أنها لا تستطيع تحديد ما إذا كانت الواقعة بالإكراه من عدمه، ولا تسطيع تحديد اغتصاب الفتاة من المرافعة برضاها، حيث وجه الادعاء تهمة اغتصاب الضحية للمتهم الأول.