القصبي: لا يوجد نظام انتخابي مثالي.. والمرحلة تتطلب الحفاظ على استقرار الد

قال النائب عبد الهادي القصبي، رئيس الهيئة البرلمانية لحزب مستقبل وطن وممثل الأغلبية، إن حديث بعض النواب عن أن نظام القائمة النسبية هو الأفضل يستوجب التوقف أمامه بجدية، مشيرًا إلى أن لهذا النظام سلبيات واضحة ومعروفة لدى الجميع، وأنه قد يؤدي إلى تفتيت الخريطة السياسية وفتح المجال أمام تمثيل أطراف كانت الدولة قد تجاوزت آثارها.

جاء ذلك خلال مناقشة تقرير مشروع القانون المقدم من الدكتور عبد الهادي القصبي وأكثر من عُشر عدد أعضاء المجلس، بشأن تعديل بعض أحكام قانون مجلس النواب الصادر بالقانون رقم 46 لسنة 2014، والقانون رقم 174 لسنة 2020 بشأن تقسيم دوائر انتخابات مجلس النواب. كما ناقش المجلس تقرير مشروع قانون آخر مقدم من القصبي و60 نائبًا لتعديل بعض أحكام قانون مجلس الشيوخ الصادر بالقانون رقم 141 لسنة 2020.

وأكد القصبي أن نظام القائمة النسبية يواجه تعقيدات فنية وإجرائية، لافتًا إلى أن هناك برلمانات تم حلها في وقت سابق بسبب الاعتماد على هذا النظام. وأضاف: “من الوطنية ألا نجازف في هذه المرحلة الحساسة من عمر الدولة المصرية”.

وفيما يتعلق بالحديث عن إهدار الأصوات في نظام القائمة المغلقة المطلقة، أوضح القصبي أن هذا يجب أن يُقابل بالحديث عن ضرورة وجود أغلبية واضحة، قائلًا: “الدستور أقر فكرة الأغلبية في أكثر من مادة، وأجاز في المادة 102 الأخذ بالنظام الفردي، الذي لا يمكن حسم نتيجته إلا بنظام الأغلبية”. وتساءل: “كيف سنحسم النظام الفردي إذن؟.. الإجابة الواضحة: بالأغلبية”.

واختتم القصبي حديثه قائلًا: “أقولها صراحة، لا يوجد نظام انتخابي مثالي في العالم، ولكن هناك نظام يناسب الدولة ويحافظ على استقرارها. وما نطرحه الآن هو ما أجمع عليه معظم ممثلي القوى السياسية والحزبية في الداخل والخارج، حفاظًا على تماسك السلطة التشريعية واستمرار مؤسسات الدولة”