الرياضة

علق مصدر بلجنة الحكام على الانتقادات الموجهة لهم بشأن طاقم حكام مباراة الأهلي وبيراميدز في الجولة 9 من عمر مسابقة الدوري المصري الممتاز.

وأعلنت لجنة الحكام تعيين الحكم السلفادوري الدولي إيفان بارتون، لإدارة مباراة الأهلي وبيراميدز، المقررة إقامتها يوم 23 نوفمبر الحالي، وهذا قرار قابله هجوم كبير من الجماهير المصرية التي ترى ضرورة إسناد المباراة لحكم من أحد الدوريات الخمس الكبرى.

لجنة الحكام تدافع عن الحكم السلفادوري إيفان بارتون

قال المصدر في تصريحات خاصة لموقع بصراحة: اختيار الحكم السلفادوري لإدارة مواجهة الأهلي وبيراميدز جاء بناءً على معايير فنية تتعلق بمستواه وخبراته الدولية، واللجنة لا تتعامل مع الانتقادات المتداولة عبر مواقع التواصل الاجتماعي باعتبارها معيارًا لتقييم الحكام أو اتخاذ القرارات الخاصة بإدارة المباريات الكبرى.

وأوضح المصدر أن قيمة الدوري المحلي أو تصنيفه على المستوى العالمي لا يمكن أن تكون مقياسًا لكفاءة الحكم الذي يتولى إدارة مبارياته، ومستوى البطولات لا يرتبط بالضرورة بمستوى الحكام المشاركين فيها، وأن هناك دوريات كبرى تشهد أزمات وأخطاء تحكيمية مثيرة للجدل رغم مكانتها العالمية.

وأضاف أن الدوري الإسباني، على سبيل المثال، شهد العديد من الوقائع والأزمات التحكيمية التي أثارت جدلًا واسعًا، وهو ما يؤكد أن الأخطاء والانتقادات التحكيمية ليست حكرًا على بطولة بعينها، ولا يمكن اتخاذها أساسًا للحكم على جودة المسابقة أو كفاءة الحكام.

وأشار المصدر إلى أن الحكم الذي وقع عليه الاختيار لإدارة مباراة الأهلي وبيراميدز يمتلك سيرة تحكيمية دولية مميزة، ويُعد من الأسماء البارزة على الساحة التحكيمية العالمية، وسبق له إدارة مواجهة إسبانيا وفرنسا في بطولة كأس العالم.

واختتم المصدر تصريحاته قائلًا: «الناس مش عاجبها حاجة، ومش عارفين نعمل ليهم إيه أكتر من كده، إحنا بنختار الحكم وفقًا لإمكانياته وخبراته وسيرته الدولية، وليس بناءً على جنسيته».