دافع عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام باتحاد الكرة المصري، عن القرارات والترتيبات الخاصة بالطاقم التحكيمي الذي أدار مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري المصري الممتاز، مؤكدًا أن اللجنة بذلت أقصى جهد لاستقدام طاقم مميز رغم الصعوبات التي واجهتها.
عصام عبدالفتاح: اللجنة غير مسؤولة عن تقييم الحكم الأجنبي
قال عبد الفتاح، في تصريحات إذاعية، أن دور اللجنة يقتصر على تقييم التحكيم المصري ودعمه، والتحكيم الأجنبي لا يدخل ضمن نطاق تقييمه المباشر.
وتابع: تم التواصل مع أكبر 5 اتحادات أوروبية، إلا أن 3 منها اعتذرت لعدم توفر الحكام.، وارتباط حكام النخبة بمباريات دوري أبطال أوروبا يومي الثلاثاء والأربعاء حال دون استقدامهم، كما أن الحكم البولندي سيمون مارشينياك تعذر حضوره بسبب ظروف الطيران.
وفي رده على بيان نادي الزمالك الذي وصف الحكم السلوفيني بالمجهول، تساءل عبد الفتاح: “كيف يكون حكمًا مجهولاً وقد أدار مؤخراً مباراة بلجيكا وفرنسا في دوري الأمم الأوروبية؟”.
وواصل: اختيار الحكام الأوروبيين بدلاً من حكام أمريكا الجنوبية يعود أيضًا إلى ارتفاع التكاليف المالية وتذاكر الطيران الباهظة من اللاتينية.
وأشار عبد الفتاح إلى أن المستويات التحكيمية أصبحت متقاربة عالميًا بفضل تقنية الفيديو (VAR)، مع وجود تباين طبيعي بين المدارس التحكيمية؛ حيث تتيح المدارس اللاتينية الالتحامات البدنية القوية مقارنة بغيرها، وهو ما قد يجعل بعض القرارات تتغير بحسب جنسية الحكم وخلفيته.
ورفض عبد الفتاح الاتهامات الموجهة للجنة الحكام بالتحيز أو التأثر بالحملات الإعلامية، مؤكداً احترام اللجنة الكامل لجميع الأندية وعلى رأسها الأهلي والزمالك.
كما أبدى استياءه من تحميل اللجنة مسؤولية أخطاء الحكام الأجانب، قائلاً: "نحن لسنا مع طرف ضد آخر، ولا نضمن توفيق أي حكم حتى لو كان الأفضل في العالم، ومسؤوليتنا المباشرة تكمن في الحكم المصري الذي نطالب دائمًا برفع الثقة عنه".
وعن الشكوى المقدمة من نادي الزمالك، أوضح أن اتحاد الكرة سيعرضها على اللجنة للرد عليها رسميًا، لافتًا إلى أن مسألة تحليل الحالات التحكيمية للحكم الأجنبي ستُعرض على اللجنة للبت في أمرها.
واختتم عبد الفتاح تصريحاته بالإشارة إلى أن مباراة بيراميدز وسيراميكا كليوباترا لا تقل أهمية في جدول الدوري عن مواجهة القمة، وهو ما دفع اللجنة لتعيين طاقم تحكيم دولي مصري بقيادة أمين عمر لإدارتها.