دافع إسلام الشاطر عن موقف النادي الأهلي في أزمة التحكيم الأخيرة، مؤكدًا أن مطالبة الأندية بحقوقها أمر طبيعي ولا يجب تصويره على أنه يسيء لشكل الكرة المصرية.
تصريحات الشاطر
وأوضح الشاطر أن “فزاعة الشكل الخارجي” لا يجب استخدامها في مثل هذه المواقف، مشددًا على أن الأهلي لم يكن سبب الأزمة، بل إن القرارات التحكيمية هي التي أدت إلى تصاعدها، في ظل سعي كل نادٍ للحفاظ على حقوقه.

وأشار إلى أن ما يفعله الأهلي ليس استثناءً، مستشهدًا بما قام به الأهلي السعودي مؤخرًا بطلب الاستماع لتسجيلات تقنية الفيديو، مؤكدًا أن ذلك لم يؤثر على صورة الدوري السعودي.
كما ضرب مثالًا بـ ريال مدريد، الذي اتخذ مواقف تصعيدية تجاه الاتحاد الإسباني لكرة القدم بسبب أخطاء تحكيمية من وجهة نظره، وكذلك تحرك برشلونة بتقديم شكوى إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم عقب إحدى مبارياته أمام أتلتيكو مدريد.
واختتم الشاطر تصريحاته بالتأكيد على أن تحرك الأندية للدفاع عن حقوقها عند الشعور بالظلم يُعد أمرًا مشروعًا، ولا ينبغي اعتباره خروجًا عن النص، بل جزءًا من طبيعة المنافسة في كرة القدم.
تصريحات طه إسماعيل
وأكد إسماعيل أن الفريق لم يعد أمامه سوى تحقيق الفوز في جميع مبارياته المتبقية بالدوري، مشددًا على أن البداية الحقيقية تأتي من داخل اللاعبين أنفسهم، من خلال استعادة الروح القتالية والشعور بحجم مسؤولية تمثيل جماهير الأهلي.

وانتقد غياب النزعة الهجومية، موضحًا أن الفريق يفتقد عقلية “قتل المباراة” بتسجيل أكثر من هدف، بدلًا من الاكتفاء بهدف واحد وترك الفرصة للمنافس للعودة، كما أشار إلى تراجع الانسجام الجماعي، مؤكدًا أن الأداء الفردي لا يمكن أن يعوض غياب الروح الجماعية.
